当前位置: 首页 > 币圈资讯 > 文章正文

技术解析Particle Chain:如何帮Merlin达成40亿美元TVL?

作者: 投资币 时间: 2024-10-30 23:58 阅读: 866

之前我说「链抽象」是模块化之后下一个焦点赛道,不少人并不以为然,但,如果告诉你,没有 @ParticleNtwrk 的幕后「链抽象」技术助力,我们就不可能见证 BTC layer2 赛道 MerlinChain 一个月近 40 亿美元 TVL 辉煌。Why?接下来,分享下我的技术理解:

技术解析Particle Chain:如何帮Merlin达成40亿美元TVL?

「链抽象」是账户抽象之后衍生出来的又一概念,目的是为了提升用户在不同区块链之间无缝交互体验。在 EVM-Compatible 独占一边天的时候,AA 账户抽象已经基本满足了用户的使用需求,但随着 BTC layer2 生态的崛起,以及诸多类 UTXO 模型新锐链的涌现,一种能跨 EVM 链和非 EVM 链的「链抽象」技术,就至关重要了。

以 MerlinChain 为例,它本身是 EVM- Compatible 的新兴 BTC layer2 链,目的通过 layer2 的高扩展性能为 BTC 及 BRC20、ARC20、BTC420 等 BTC layer1 上的原生资产扩展应用生态,让这些 BTC 衍生资产能够摆脱主网链性能局限,释放出更大的流动性及市场潜力。

因此,MerlinChain 的主要技术门槛在于如何把 BTC 原生资产及其他铭文风刮起来的衍生资产「跨链」到 Layer2 链上并快速构建一个「应用协议」生态,给铭文资产一个庞大的流动性市场,进而盘活沉寂许久的铭文生态。

要做到这些,需要能无缝连接 BTC UTXO 链和 EVM- Compatible 链,涉及 BTC 资产安全跨链、BRC20 等衍生资产无缝账本迁移、BTC 等系列资产在二层的 DeFi 应用环境快速构建等等技术问题。

若按正常开发进程,即使二层链能基于已有 EVM 成熟方案快速开发,如何搞定 BTC 原生链环境和 EVM 环境的互通是个大问题。换做其他链之间的可交互操作性互通,还能来一次「双向奔赴」各自适配,但 BTC 链很特殊,只能其他链来兼容适配自己,哪怕是扩展性能要高出很多的 EVM 链也不例外。然而 EVM 链本身和 BTC 链就不是一个物种,也不可能主动迎合 BTC 链的设计。

怎么办呢?只能由一个独立第三方「链抽象」平台来提供可交互操作「连接器」,不妨,以 Particle 对 Merlin 的技术支持为例,来做一些探讨和说明。看看 Particle Network 专门定制开发的 BTC-Connect 具体如何工作的?

EVM-Compatible 链大多只能兼容 Metamask,而大多数 BTC 链用户资产都在 Unisat、Xverse 等钱包上,要用 Unisat 连接 EVM 链需要一层「钱包适配」抽象处理。

简单来说,Unisat 和 Metamask 分别有不同的公私钥加密算法以及解析签名特殊性,Particle 需要衔接好双方的通信协调工作:

1)当用户在 Unisat 发起交易时,Unist 要先通过 Particle 的 SDK,向 Partcile Chain 发出交易请求,Particle 链会先生成该 Unisat 地址对应的一个 EVM Smart Contract 地址,然后该 AA 地址会在 EVM 环境下发起一个交易,并请求 MerlinChain 的响应;

2)用户初次连接时,需要先将一部分 BTC 链上的资产 Bridge 至 Particle 链上的 AA 地址中,该地址具备 Paymaster 代付能功能,可代执行后续一系列交互操作,比如委托交易,代付 Gas、多重签名管理等等;

3)在 Particle 完成一系列 SDK 可交互操作性基础衔接后,用户交易发送到 Particle Chain,Particle Chain 会验证执行,协调 MerlinChain,Merlin 收到新的交易请求时,会直接通过 AA 合约解析验证 Bitcoin 钱包签名,完成交易。

在完成钱包抽象的适配处理后,Particle 在 MerlinChain 的资产迁入和处理等环节也都发挥一定作用,比如:用户通过 Unisat 转移资产到 MerlinChain 会存放到由 Cobo 平台提供的托管地址中,Particle 则应立即触发响应生成相应的 Wrap 资产,并产生一个可进行多重签名和委托交易的 AA 地址,Particle 相当于 BTC 原生资产进入 MerlinChain 的必经管道。这意味着:

1)ParticleChain 会沉淀大部分由 BTC 链迁入的原生资产的 Wrap 版,可以认为 MerlinChain 将近 40 亿美金的 TVL 资产,大部分都会在 Particle Chain 的所辖范围内,Particle 要衔接好 Wrap 资产的铸造、销毁、转移等全过程,帮助 MerlinChain 有清晰的资产流通管理能力;

2)对于其他 EVM- Compatible 环境下流入的 ETH、USDT、USDC 等资产,Particle 则会基于其 AA 账户抽象特性,同样做相应的资产流通记账管理,以支撑后续 MerlinChain 上各类 Swap、Staking、Restaking 等有关的 DeFi 协议应用产生;

3)铭文资产对应的链下 indexer 系统也至关重要,作为管理链上交易数据的核心工具,当铭文资产流入 layer2 二层 EVM 环境后,索引器需要被精准记录追踪有效并管理这类资产的流通,尤其是协调不同索引之间的账本差异时。

总的来说,MerlinChain 能快速、有条不紊地吸纳近 40 亿美金的 TVL 资产,和 Particle Network 在幕后提供的 BTC Connect、AA 账户抽象、Paymaster 等成熟「链抽象」服务有直接关系。

以上

「链抽象」作为接下来一个潜在爆发的赛道,其价值和意义不言而喻。有人说,这不就是链间的可交互操作性方案么?没错,但不同物种链之间的「链抽象」通信,并没想象中那般简单。

一套 ERC4337 AA 账户抽象标准基本可以串联 EVM 链全局,Sui、Aptos 等新锐链之间也可以通过合约、代理合约等映射关系完成资产交割,最麻烦且极具挑战性地莫过于如何处理和 BTC 链的抽象关系了。BTC layer2 的发展需要「链抽象」能力的持续加持。钱包不兼容交互的抽象,indexer 协作差异性的抽象,链下托管环境和链上资产透明度的抽象,链上各类异化铭文资产之间的管理抽象等等。

铭文赛道沉寂背后大多是因为不少技术问题尚未被解决,当各类微创新的资产百花齐放后,现在要用抽象大法把它们归一到一条统一的 layer2 链上,征程有多难可想而知。

Note:BTClayer2 说到底,就为解决 BTC 系列衍生资产的流通性问题,期待 @MerlinLayer2 @BSquaredNetwork @ParticleNtwrk 等在此耕耘的 Builder,能带来持续突破 。